Voilà ce que pense de lui et de ses gentils amis de la Moisisphère un auteur" renommé"(humour) ,ancien troll de Jgoun, du blog vue des Collines.
Désolée mais c'est trop droooole!
Cela ne veut strictement rien dire d'un point de vue de la syntaxe et de la mise en forme!
Une énumération qui n'a ni queue ni tête....
Les virgules sont omniprésentes, de telle sorte que même un professeur stagiaire aurait barré toute la phrase de rouge en ayant marqué charabia...
il dit des "gens cultivés" /virgule/ "voire érudits": la virgule ne sert à rien...puisque la liaison doit se faire avec l'adverbe "voire", la virgule ne sert qu'à une très mauvaise anacoluthe vide de tout sens qui en devient une faute grossière.
L'apposition de "érudits" avec "pratiquant" fait qu'il dit littéralement qu'ils sont des "pratiquant"("ces gens érudits"), on ne sait pas de quoi, le pluriel étant ignoré, c'est très très vague et incohérent...
Apposer le terme" pratiquant"( qui, je le pense, a voulu être employé comme participe présent) à l'expression complément circonstanciel de manière "avec humour" est encore une preuve d'une maîtrise plus qu'approximative d'un domaine dont on se targue d'être un virtuose...
De la même manière, il dit qu'il trouve sur son blog" une langue élégante", puisque le groupe nominal est apposé à "gens cultivés".
Elle a mis sa cravate, la langue?
Il fait une répétition sur "des gens ".
Que font-ils? Ils se "relisent méticuleusement".
Ben pas assez, faut croire...
Donc puisqu'ils croient qu'une langue peut être élégante, pourquoi pas penser qu'elle puisse être provoquée en duel...
mouahhhh...
Pour les soit-disant réacs:
Désolée mais c'est trop droooole!
J’y
trouve plus facilement des gens
cultivés, voire érudits, pratiquant, avec
humour, une langue élégante, des gens
qui souvent se relisent méticuleusement afin de ne pas faire offense à leur
langue.
Cela ne veut strictement rien dire d'un point de vue de la syntaxe et de la mise en forme!
Une énumération qui n'a ni queue ni tête....
Les virgules sont omniprésentes, de telle sorte que même un professeur stagiaire aurait barré toute la phrase de rouge en ayant marqué charabia...
il dit des "gens cultivés" /virgule/ "voire érudits": la virgule ne sert à rien...puisque la liaison doit se faire avec l'adverbe "voire", la virgule ne sert qu'à une très mauvaise anacoluthe vide de tout sens qui en devient une faute grossière.
L'apposition de "érudits" avec "pratiquant" fait qu'il dit littéralement qu'ils sont des "pratiquant"("ces gens érudits"), on ne sait pas de quoi, le pluriel étant ignoré, c'est très très vague et incohérent...
Apposer le terme" pratiquant"( qui, je le pense, a voulu être employé comme participe présent) à l'expression complément circonstanciel de manière "avec humour" est encore une preuve d'une maîtrise plus qu'approximative d'un domaine dont on se targue d'être un virtuose...
De la même manière, il dit qu'il trouve sur son blog" une langue élégante", puisque le groupe nominal est apposé à "gens cultivés".
Elle a mis sa cravate, la langue?
Il fait une répétition sur "des gens ".
Que font-ils? Ils se "relisent méticuleusement".
Ben pas assez, faut croire...
"Afin de ne pas faire offense à leur langue"
Pour la gouverne de ce cher Monsieur, on ne fait offense qu'à une personne...Donc puisqu'ils croient qu'une langue peut être élégante, pourquoi pas penser qu'elle puisse être provoquée en duel...
mouahhhh...
Pour les soit-disant réacs:
Continuez surtout à vous croire intelligent, vu que c'est avec ça que vous vous jugez!
Par contre, je ne comprends pas votre acharnement sur les gens de gôche, moi je ne suis pas de ce parti mais encore moins du vôtre...pas envie de ressembler à ce genre de personnes bouffies d'orgueil...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire