Voilà un élu FN au Conseil de Champagne-Ardennes : tranquillement en train de choisir des armes à feu pour Noël ? C'est vrai que c'est avec ça qu'on va résoudre la crise, suis-je bête!
Pas besoin de démocratie, de débat, de chambres parlementaires, non, des fusils automatiques ou autre, ça suffit!
Qui dit que le FN a changé?
Merci aux deux Twittos cités dans le titre!
Quand j'ai vu cet article, qui parle d'un chef du Protocole au Ministère de l'Intérieur, décoré, félicité, apprécié, défilant en tête du 14 Juillet....
Qui diffusait depuis un moment des vidéos scatologiques sur un site spécialisé en compagnie de types au look nazillon assumé à Berlin, dans les égoûts, qui s'épanchait en privé sur le fait qu'il avait tiré "du bougnoule"....
C'est chaud, quand même...
Le fonctionnaire de Police risque la révocation.
Mais pour avoir sali à ce point l'uniforme et la République, je ne sais pas si c'est suffisant.
Mosley et ses virées sado-maso, à côté, c'est un petit-joueur.
J'ai pas fait exprès de suivre ce type. Il m'a suivi en premier. Mais quand j'ai repéré un de ses tweets, j'ai tiqué. Je l'ai bloqué très vite. Mais pourquoi ce genre de personnes, à qui j'ai pas demandé de venir, m'a suivi?
Il était très à gauche, durant les élections de 2012.
Maintenant, il m'insulte. J'ai du le bloquer. Mais il est animé, hélas, d'un racisme et d'une haine...enfin, c'est ce que j'ai vu et constaté...
Le journalisme au ras des chaussures , rosaelle parle d elle — atreide (@regnierphilipp1) June 26, 2013
C'est triste de finir ainsi, aucun sens de l'humour...et aucune humilité, maintenant, il suit @Corto74....c'est dire...
Ah, et je ne suis nullement journaliste, mais blogueuse!
Voilà ce qu'on lit chez un certain Corto74, blog tenu par un homme se définissant comme homosexuel, réac et fervent partisan de la Manif pour tous et de tous les miasmes qui l'entourent...
Extrait des commentaires, je vous préviens que c'est une incitation à la haine, antisémite, islamophobe, je ne parle pas des gentillesses sur ma personne, c'en est presque lassant ou drôle, à force, comme arguments mais des "jolies réflexions humanistes" des" intellectuels" qui fréquentent ce blog:
"Babel, vous mentez un peu. Vous
dîtes que la France est laïque. Certes, en principe, mais dans les
faits, la france est juive et musulmane."
Antisémite et islamophobe, ça ne fait pas dans la dentelle....bravo!
Mais le mieux, c'est ça, bourré d'inexactitudes, de non-sens historiques et d'orgueil mal placé, sans parler du message haineux qu'il véhicule:
"A l'époque et à l'endroit où la notion de laïcité a été forgée, l'islam
n'existait pas, sinon comme entité extérieure, lointaine, et, surtout, ennemie.
Il allait de soi que la laïcité ne s'étendait pas à l'islam. Il n'était
même pas imaginable que l'islam s'implante sur le sol national, sans
susciter une résistance armée et violente."
Comment réécrire l'histoire en trois lignes...C'est tellement évident, qu'il n'y avait aucun musulman, dans l'Empire Colonial...Faut lui expliquer, au brave Marchenoir, que la laïcité était contre la religion catholique, contre son emprise sur les esprits....Mais bon, lui expliquer, c'est comme éviter qu'un âne recule comme il en a envie...Dénoncer ces propos? Oui, on le doit. On va continuer la lecture édifiante et antisémite aussi...on n'en est pas à ça près, n'est-ce pas? Notons que le tenancier du blog ne rectifie aucunement, alors qu'il est tenu par la loi de le faire...
"Inclure l'islam dans la laïcité, c'est commettre le crime
d'anachronisme, c'est nier l'histoire, c'est utiliser les notions d'hier
pour juger les situations d'aujourd'hui.
Je parle de l'islam
parce que c'est l'ennemi le plus évident, mais on pourrait en dire
autant du bouddhisme, du confucianisme, etc.
La tolérance
religieuse qui fut la marque du libéralisme, et donc celle de la
laïcité, s'entendait à l'égard des différentes branches du christianisme
(et à la rigueur du judaïsme, à condition qu'il fût apprivoisé). Il
s'agissait même, bien souvent, pour les fidèles d'une des variantes du
protestantisme, de tolérer ceux d'une autre secte protestante, sans que
l'Etat s'en mêle. Il ne s'agissait nullement de tolérer des religions
non chrétiennes, et a fortiori l'islam !"
Comment délirer avec une belle dose de délinquance! Tout ce qu'il faut : incitation à la haine contre l'Islam, la religion juive, le bouddhisme, le confucianisme (bon c'est pas une religion mais on est pas à ça près)...
Après, on se demande pourquoi les groupuscules violent pullulent...
Serge Ayoub, alias "Batskin", avait condamné samedi la décision de Jean-Marc Ayrault, affirmant que les JNR n'avaient "pas de statut" ni "d'existence légale", et n'étaient "pas impliquées" dans la mort de Clément Méric. "En voulant mettre en pièces l'extrême droite, Ayrault met en pièces l'intelligence", a-t-il ajouté.
C'était il y a quelques temps , sur l'autoroute, une pluie battante (déjà) et un espèce de salopard de chauffeur qui décide de doubler un de ses confrères sur une portion d'autoroute, confrère qui faisait du 80kms heure, lui.
Coincés derrière cet abruti qui a décidé de déboiter et doubler alors qu'on effectuait un dépassement, déjà...
Le bahut est limité à 60, je ne sais pas si cela se voit bien, et un tas de merde qui dépasse de la remorque, la plaque est bulgare. Où il va, à ce moment-là, on ne sait pas mais quel connard! Là, on comprend pourquoi les gendarmes servent à quelque chose sur l'autoroute.
Je vous laisse" admirer" un fou dangereux à l’œuvre:
Ce jeudi, vers 21 h 15, sur la RD 974, à hauteur du rond-point de
Vougeot, la brigade motorisée de Velars-sur-Ouche a arrêté un individu
qui, ivre, était au volant d’un semi-remorque.
Et voilà la dernière innovation cosmétique en date: un soin du visage censé amener jeunesse éternelle, exposé sur le comptoir d'une pharmacie, fabriqué avec de la pure bave d'escargot....
Quand on vous dis qu'on nous prend pour des connes...
"Vu ce qu'il tombe, j'en conclus que je dois être lu en majorité par des escargots."
Donc les "réacs" sont des hermaphrodites baveux qui sont très lents et rentrent dans leur coquille au moindre danger... Lien ici Je le mets car c'est trop mignon, pour une fois, et on stigmatise personne, enfin, non...bien entendu que non. Faut dire que pour un homo qui veut se marier, se faire stigmatiser par des gastéropodes...qui conspuent les familles contre-nature...ça vaut son pesant de cacahouètes...
Voici un commentaire que je n'ai pas publié sur mon blog principal, car le but n'est pas de favoriser la haine et les idées racistes mais il est quand même nécessaire de le publier ici pour le dénoncer, comme ce Monsieur veut me dénoncer comme "collabo"...
Il va bien falloir en venir, non pas à “banaliser” l'islam mais à
l'interdire, à le rendre illégal, comme on le fait déjà pour quantité de
sectes mortifères sans que cela pose le moindre problème à qui que ce
soit. Les musulmans sont nos ennemis, depuis toujours (relire l'histoire
de l'Europe depuis environ 1500 ans) et les moins dissimulateurs
d'entre eux, aujourd'hui, ne font rien d'autre qu'affirmer hautement et
agressivement ce que je viens de dire. Par conséquent, ils doivent être
traités en ennemis, c'est la moindre des choses. D'autant qu'il y va de
notre survie, puisque ces gens ne conçoivent rien en dehors d'eux.
Une
fois l'islam déclaré illégal sur le territoire français (et même, de
préférence, européen), ceux qui persisteront à se réclamer de cette
religion devront tirer toutes les conséquences de leur fidélité à leur
foi. Aprè!s tout, les pays musulmans ne manquent pas, qui sauront, j'en
suis sûr, accueillir leurs frères à bras ouverts.
Et si refuser
d'embaucher quelqu'un en fonction de sa religion est contraire à nos
lois, il ne reste qu'à changer les lois, à les adapter aux temps de
guerre dans lesquels nous sommes entrés : ce n'est pas très compliqué et
cela s'est toujours fait.
(Je sais bien que vous allez passer ce
commentaire à la trappe, mais ça me faisait plaisir de vous le laisser.
Ne serait-ce que pour vous donner l'occasion d'exercer votre petit
pouvoir. De toute façon, je le conserve par devers moi, et vais même,
tiens, en faire un petit billet, afin que chacun sache, si ce n'est déjà
fait, de quel côté de la “collaboration” vous vous situez.)"
Ce sont des pensées comme celle de cette personne qui ont abouti à la Nuit de Cristal, et aux Camps de Concentration.
Entre nous, ce commentaire est soit hautement risible, soit hautement condamnable, mais il est nécessaire de le publier pour avertissement, et de voir quel est ce Monsieur si "charmant", gentiment, il nous fait son petit Adolf.
A méditer...
NB: Le Point Godwin ne s'applique pas en politique, pour les ignares, il ne servira donc à rien de me le sortir dans des commentaires.
Franchement, les Enfoirés, c'est devenu la petite rente annuelle des vedettes du show-bizz en mal de notoriété, c'est là où on s'achète une bonne conscience pour pas grand chose et où on a de la publicité gratuite, on peut donc donner aux pauvres les bénéfices, c'est tellement hype!
Après Bruel qui déclarait l'année dernière être outré d'une possible taxe sur les revenus...ah, cette fameuse taxe à 75 %, tout en se trimbalant la bouche en coeur en faisant le mec bien, très concerné par les pauvres, entre deux parties de poker...
Nous avons Zazie, qui fait des tubes quand il lui tombe un oeil et qui déclare, généreuse et grande dame:
"On garde le but en tête et on fait la fête. On fait super bien la fête
d'ailleurs ! Et c'est à ça qu'on sert : à établir un pont fleuri entre
la rive du showbiz et celle, plus austère, des plus démunis."
C'est beau comme des brioches à un peuple affamé, tiens...faut dire de Isabelle Trucherie de la Varennes dit Zazie, on devrait s'attendre à quoi ? Madame aime l'insouciance...
Tous ne sont pas comme cela mais dans les Enfoirés, il y a de beaux opportunistes et ça, c'est débectant...
C'est une nouvelle qui a fait l'objet d'un article du très sérieux Figaro:
Un tribunal rabbinique à Jérusalem aurait condamné à mort par lapidation un chien errant, susceptible d'avoir recueilli l'âme d'un avocat laïque qui aurait blasphémé ledit tribunal! Fort heureusement, l'animal se serait échappé...
Les uns s'insurgent contre l'obscurantisme de certains courants judaïques, qui assimileraient les chiens à des impurs et continueraient à appliquer la lapidation. Les autres dénoncent un fake, un hoax, une fausse info, de l'intox, qui aurait quand même abusé le très sérieux Maariv ainsi que le site d'origine sur lequel s'appuie le Figaro.
Je veux bien que ce soit un fake, mais comment diable arrive-t-on en Israël à considérer une info aussi abracadabrante comme exacte, alors?
Oui, les extrêmes de tout bord sont abracadabrants de connerie, c'est clair...
Sur l'émission Bibliothèque Médicis, en parlant à Jeannette Boughrab:
"Lorsque l'on parle de laïcité, vous devenez une tigresse républicaine"
Sourire gênée de l'intéressée...
Il y a rien de plus cliché comme réflexion. Non, Monsieur Jean-Pierre Elkabbach n'est pas du tout macho, mais pas du tout! Si là ça pouvait se discuter, ici, c'est clair!
L'article est ici. Il faut le lire, car dans la lutte contre une certaine pensée moisie, c'est très bien vu
Les femmes sont trop souvent les victimes de ces "penseurs".
Merci à Euterpe!
Elle a repéré un commentaire qui illustre bien un certain machisme récréatif, où on se donne du courage entre "gens conviviaux"
"Cette émission de RMC qui ne vit que parce qu’elle a de l’audience,
n’est que le reflet d’une partie de notre société. Les blagues sexistes
et racistes ont toujours fait le meilleur effet le soir au comptoir du
bar de l’agriculture et du commerce réunis à la troisième tournée de
pastaga. Des Philippe qui sont capables d’aller voir la joyeuse troupe
en train de lapider du « nègre », de « l’arabe » de la « gonzesse » et
autres « PD » en ressortent rarement intactes. Le must pour ces beaufs
ordinaires, c’est quand des « de Menthon » et « Tanguy » parlent comme
le « peuple des comptoirs », au ras des couilles"
(signé padiran, chroniqueur grolandais)
"chaque pays aurait du faire le mieux possible avec ses juifs, les
soigner, les indemniser, les réhabiliter, se repentir (là oui, pour le
coup, il en fallait, de la repentance)."
Comment on peut parler d'êtres humains comme cela?
Comme si c'était des débiles, du bétail, la propriété du pays....
"les soigner, les indemniser, les réhabiliter", comme si c'était des animaux menacés, du bétail....
Cette sorte de repentance...moi, elle me fait peur!
A moins que ce soit de l'humour...
Le tout dans une tirade de dénonciation et d'incitation à...en fait, c'est tellement confus qu'on ne sait plus...Mais lisez et tirez-en les conclusions...
Pour ma part, je suis fatiguée des démonstrations à qui serait le moins antisémite. Il y a des racistes, point. Et on voit bien que si on est raciste envers une catégorie, ici, il y a une "légère islamophobie",au moins, on est raciste tout court.
CQFD
Voici des exemples de commentaires modérés et non publiés:
"La "fausse note" de le votre commentaire sdans l'article de Juan sur la
presse vous souhaite une bonne année, mais vus conseille d'éviter de
parler de respect: on ne respecte pas les censeurs." Message sans aucun rapport avec le sujet et qui menace. L'auteur n'est pas divulgué pour respecter plus son identité qu'il ne semble me respecter.
Encore un autre, du même auteur:
"Décidément, votre blog s'enfonce avec enthousiasme dans le ridicule autosatisfait."
Et j'en ai encore d'autres...j'ai laissé les coquilles...
Avec les hashtags spécieux, les trolls et autres, une dédicace spéciale en musique avec Brassens:
Quand ils sont tout neufs
Qu'ils sortent de l'œuf
Du cocon
Tous les jeunes blancs-becs
Prennent les vieux mecs
Pour des cons
Quand ils sont d'venus
Des têtes chenues
Des grisons
Tous les vieux fourneaux
Prennent les jeunots
Pour des cons
Moi, qui balance entre deux âges
J'leur adresse à tous un message
Le temps ne fait rien à l'affaire
Quand on est con, on est con
Qu'on ait vingt ans, qu'on soit grand-père
Quand on est con, on est con
Entre vous, plus de controverses
Cons caducs ou cons débutants
Petits cons d'la dernière averse
Vieux cons des neiges d'antan
Vous, les cons naissants
Les cons innocents
Les jeun's cons
Qui n'le niez pas
Prenez les papas
Pour des cons
Vous, les cons âgés
Les cons usagés
Les vieux cons
Qui, confessez-le
Prenez les p'tits bleus
Pour des cons
Méditez l'impartial message
D'un type qui balance entre deux âges
Le temps ne fait rien à l'affaire
Quand on est con, on est con
Qu'on ait vingt ans, qu'on soit grand-père
Quand on est con, on est con
Entre vous, plus de controverses
Cons caducs ou cons débutants
Petits cons d'la dernière averse
Vieux cons des neiges d'antan